diff --git a/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/.gitignore b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/.gitignore
index b1683e08f5b3653136161d42648e0ff7ee4faeb0..93c2f44584f7dbec58273f1abf58fe73147ee038 100644
--- a/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/.gitignore
+++ b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/.gitignore
@@ -5,3 +5,4 @@ copy.pdf
set_all_outerm.pdf
elapsed_time.pdf
SHPC.pdf
+plot_test_output.pdf
diff --git a/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report.csv b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report.csv
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..e613bbac98f939cf75006c29bf3d89d2ac448655
--- /dev/null
+++ b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report.csv
@@ -0,0 +1,11 @@
+"Name of test", "elapsed time, shapelib old", "elapsed time, shapelib new"
+,s,s
+name, time_old, time_new
+Medium_mix,181, 394
+Small_mix,45, 215
+Medium_sep,60, 313
+Small_sep,34, 112
+Create_mix,23, 111
+Create_sep,22, 61
+Big_mix,149, 398
+Big_sep,59, 315
diff --git a/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report_ciclad_17.csv b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report_ciclad_17.csv
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f43274c1c0de9321a9045081d7bfe320bf2d9058
--- /dev/null
+++ b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/perf_report_ciclad_17.csv
@@ -0,0 +1,9 @@
+Name of test,"elapsed time, in s"
+Medium_mix,711
+Small_mix,377
+Medium_sep,532
+Small_sep,209
+Create_mix,249
+Create_sep,98
+Big_mix,580
+Big_sep,582
diff --git a/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/plot_test_output.py b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/plot_test_output.py
new file mode 100755
index 0000000000000000000000000000000000000000..5c0599093e8045ef0827948b1bed4908b1987a3a
--- /dev/null
+++ b/Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/plot_test_output.py
@@ -0,0 +1,42 @@
+#!/usr/bin/env python3
+
+import pandas as pd
+import matplotlib.pyplot as plt
+
+def get_size_index(name):
+ for i, s in enumerate(name_prefix):
+ if name.startswith(s): break
+
+ return pd.Series([i, s.lower()])
+
+perf_report = pd.read_csv("perf_report.csv", skiprows = 2,
+ skipinitialspace = True)
+perf_report["time_ciclad_17"] = pd.read_csv("perf_report_ciclad_17.csv")\
+ ["elapsed time, in s"]
+name_prefix = ["Create", "Small", "Medium", "Big"]
+mix = perf_report["name"].map(lambda name:name.endswith("mix"))
+perf_report[["size_index", "size_name"]] = perf_report["name"]\
+ .apply(get_size_index)
+fig, ax = plt.subplots()
+perf_report[~mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_old",
+ label = "frontal separated old", ax = ax)
+perf_report[mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_old",
+ label = "frontal mixed old", ax = ax)
+perf_report[~mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_new",
+ label = "frontal separated new", ax = ax)
+perf_report[mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_new",
+ label = "frontal mixed new", ax = ax)
+perf_report[~mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_ciclad_17",
+ label = "ciclad 17 separated", ax = ax)
+perf_report[mix].sort_values(by = "size_index")\
+ .plot(x = "size_name", y = "time_ciclad_17",
+ label = "ciclad 17 mixed", ax = ax)
+plt.ylabel("elapsed time, in s")
+plt.savefig("plot_test_output.pdf")
+##plt.show()
+
diff --git a/Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex b/Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex
index 48c1dfc0a0fe4f22961a4c883a0e6b0ca3d8162d..036f3eaec8ab307f5d12d5d33b74d836f40ddc93 100644
--- a/Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex
+++ b/Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex
@@ -1240,8 +1240,8 @@ l'exécutable Fortran. Cf. figure \ref{fig:elapsed_time}.
\includegraphics[width=\textwidth]{elapsed_time}
\caption[Temps écoulé]{Test de performance de
\texttt{inst\_eddies.py}, temps écoulé par date traitée. Versions
- 0.17 et ba6ab118 sur Ciclad, ifort 19, release build. Domaine
- global, 59 dates (janvier et février).}
+ 0.17 et ba6ab118 sur Ciclad, AMD Opteron, ifort 19, release
+ build. Domaine global, 59 dates (janvier et février).}
\label{fig:elapsed_time}
\end{figure}
Avec la version ba6ab118, bizarrement on ne gagne presque rien. \`A la
@@ -1252,7 +1252,9 @@ pour une période plus longue ne le confirme pas : figure
\begin{figure}[htbp]
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{Inst_eddies_9}
- \caption{Temps d'exécution pour l'expérience Inst\_eddies\_9.}
+ \caption[Temps d'exécution pour l'expérience Inst\_eddies\_9]{Temps
+ d'exécution pour l'expérience Inst\_eddies\_9. Sur Ciclad, AMD
+ Opteron.}
\label{fig:Inst_eddies_9}
\end{figure}
En insérant des appels à \verb+cpu_time+ dans le code Fortran, j'ai
@@ -1268,7 +1270,7 @@ presque pas entre ces deux cas. Le temps des appels Ã
\verb+write_eddy+ est à peu près égal à la partie CPU système
rapportée par la commande time. Le temps du reste du code est à peu
près égal à la partie CPU user rapportée par la commande time. Exemple
-de temps mesurés, domaine global, en interactif :
+de temps mesurés, domaine global, sur ciclad en interactif :
\begin{itemize}
\item 8 s system time, appels à \verb+write_eddy+, dans un SHPC
contenant une seule date
@@ -1282,6 +1284,40 @@ n'est pas mesuré par gprof. On ne peut donc pas cerner plus
précisément avec gprof dans quels appels sous \verb+write_eddy+ passe
le temps système.
+Les tests dans \verb+test_output.json+ montrent, sur ciclad :
+\begin{itemize}
+\item pas de diminution systématique du temps écoulé lorsqu'on passe
+ de mixed vrai à faux ;
+\item augmentation du temps écoulé lorsqu'on passe de la création d'un
+ SHPC à l'ajout à un petit SHPC ;
+\item augmentation du temps écoulé lorsqu'on passe de l'ajout à un
+ petit SHPC à l'ajout à un SHPC de taille moyenne ;
+\item pas d'augmentation systématique du temps écoulé lorsqu'on passe
+ de l'ajout à un SHPC de taille moyenne à l'ajout à un SHPC de grande
+ taille.
+\end{itemize}
+Cf. figure \ref{fig:plot_test_output}.
+\begin{figure}[htbp]
+ \centering
+ \includegraphics[width=\textwidth]{plot_test_output}
+ \caption[Tests dans test\_output.json]{Tests dans test\_output.json,
+ sur Ciclad en interactif et sur un noeud de calcul, ciclad 17. \og
+ old\fg{} : avec la vieille bibliothèque shapelib installée avec la
+ distribution sur ciclad. \og new\fg{} : avec la dernière version
+ de la bibliothèque shapelib. Il y a un facteur 32 entre le plus
+ petit et le plus grand temps.}
+ \label{fig:plot_test_output}
+\end{figure}
+Sur vierne, jean-zay et spirit1, les huit tests prennent chacun entre
+2 et 3 s. Sur ces trois machines, la bibliothèque shp utilisée est
+\verb+libshp.so.2.1.0+, tandis que sur ciclad c'est
+\verb+libshp.so.1.0.1+. Sur jean-zay, c'est moi qui ai installé shp :
+cf. \href{/home/guez/Vierne_documents/Informatique_fonctionnement/User_install_texfol/user_install.pdf}{installation
+ de Shapelib}. J'ai donc fait le test d'installer la dernière version
+de shapelib sur Ciclad et de recompiler avec cette dernière
+version. Il n'y a pas de réduction des temps. Cf. figure
+\ref{fig:plot_test_output}.
+
\section{Améliorations, prolongements}
Idée de chercher les contours extérieurs dans un rayon de 10 points