| ... | @@ -19,7 +19,8 @@ Pour pouvoir se convaincre d'abandonner la double précision, encore faut-il rep |
... | @@ -19,7 +19,8 @@ Pour pouvoir se convaincre d'abandonner la double précision, encore faut-il rep |
|
|
|
|
|
|
|
Les nouveaux outils d'arithmétique stochastique développés en France nous offre une opportunité de **profiler nos calculs flottants**, d'identifier les zones de précision inutilement élevée, et au contraire de renforcer la précision de façon ciblée sur les calculs les plus instables, par exemple à l'aide d'algorithmes d'artihmétique compensée.
|
|
Les nouveaux outils d'arithmétique stochastique développés en France nous offre une opportunité de **profiler nos calculs flottants**, d'identifier les zones de précision inutilement élevée, et au contraire de renforcer la précision de façon ciblée sur les calculs les plus instables, par exemple à l'aide d'algorithmes d'artihmétique compensée.
|
|
|
|
|
|
|
|
## ||: Objectifs
|
|
---
|
|
|
|
## Objectifs
|
|
|
|
|
|
|
|
* Comparer les approches disponibles : directives, bibliothèques, transpilateurs et générateur de code, langages dédiés, ...
|
|
* Comparer les approches disponibles : directives, bibliothèques, transpilateurs et générateur de code, langages dédiés, ...
|
|
|
* Aider à choisir parmi la pléthore de technologies logicielles disponibles, celles qui préservent la portabilité et la durabilité du code et de ses performances.
|
|
* Aider à choisir parmi la pléthore de technologies logicielles disponibles, celles qui préservent la portabilité et la durabilité du code et de ses performances.
|
| ... | @@ -35,70 +36,32 @@ Les nouveaux outils d'arithmétique stochastique développés en France nous off |
... | @@ -35,70 +36,32 @@ Les nouveaux outils d'arithmétique stochastique développés en France nous off |
|
|
* En coordination avec des numériciens, optimiser le calcul avec des matrices de taille "moyenne", telles que celles qui interviennent dans la reconstruction de traces.
|
|
* En coordination avec des numériciens, optimiser le calcul avec des matrices de taille "moyenne", telles que celles qui interviennent dans la reconstruction de traces.
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
---
|
|
|
## ||: Partenaires et sympathisants internes
|
|
## Participants
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Chercheurs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Ziad El Bitar, IPHC, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* David Rousseau, LAL, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Yohann Scribano, LUPM, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Hervé Wozniak, LUPM, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Johan Bregeon, LUPM
|
|
|
|
|
* Johann Cohen-Tanugi, LUPM
|
|
|
|
|
* Gilles Maurin, LAPP
|
|
|
|
|
* Vincent Poireau, LAPP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Ingénieurs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* David Chamont, LAL, 0.3 ETP
|
|
|
|
|
* Hadrien Grasland, LAL, 0.2 ETP
|
|
|
|
|
* Gilles Grasseau, LLR, 0.2 ETP
|
|
|
|
|
* Luisa Arrabito, LUPM, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Jean Jacquemier, LAPP, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Bogdan Vulpescu, LPC, 0.1 ETP
|
|
|
|
|
* Vincent Lafage, IPNO, 0.05 ETP
|
|
|
|
|
* Jean-Noel Albert, LAL
|
|
|
|
|
* Pierre Aubert, LAPP
|
|
|
|
|
* Arnaud Beck, LLR
|
|
|
|
|
* Nicolas Clémentin, LUPM
|
|
|
|
|
* Maude Le Jeune, APC
|
|
|
|
|
* Emmanuel Medernach, IPHC
|
|
|
|
|
* Jérôme Pansanel, IPHC
|
|
|
|
|
* François Touze, LAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
## ||: Contacts externes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* SERMA, Emeric Brun.
|
|
#### Porteur
|
|
|
* IAS, Claude Mercier.
|
|
|
|
|
* [Ecole Centrale de Nantes](https://supercomputing.ec-nantes.fr), Richard Randriatoamanana, Hugues Digonnet.
|
|
|
|
|
* Telecom Sud-Paris, équipe Samovar, Gael Thomas : DSL
|
|
|
|
|
* EDF, François Fevotte : Verrou
|
|
|
|
|
* LIRMM, [DALI](https://www.lirmm.fr/recherche/equipes/dali) (Philippe Langlois, David Parello) : calcul reproductible
|
|
|
|
|
* LRI, Joel Falcou ? Programmation générative
|
|
|
|
|
* LRI, Marc Baboulin ? Algèbre pour matrices 5x5
|
|
|
|
|
* LIP6, Fabienne Jezequel ? Cadna
|
|
|
|
|
* INRIA ?
|
|
|
|
|
* GDR IM ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* **David Chamont (LAL)**.
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
#### Participants et sympathisants IN2P3
|
|
|
## Participants
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Participants et sympathisants internes
|
|
* LAL : David Chamont, Hadrien Grasland, David Rousseau, Jean-Noel Albert, François Touze.
|
|
|
|
* LUPM : Luisa Arrabito, Yohann Scribano, Hervé Wozniak, Johan Bregeon, Johann Cohen-Tanugi, Nicolas Clémentin.
|
|
|
|
* LLR : Gilles Grasseau, Arnaud Beck.
|
|
|
|
* LAPP : Jean Jacquemier 0.1, Pierre Aubert, Gilles Maurin, Vincent Poireau.
|
|
|
|
* LPC : Bogdan Vulpescu.
|
|
|
|
* IPHC : Ziad El Bitar, Emmanuel Medernach, Jérôme Pansanel.
|
|
|
|
* IPNO : Vincent Lafage.
|
|
|
|
* APC : Maude Le Jeune.
|
|
|
|
|
|
|
|
* APC : Cécile Cavet, Martin Souchal
|
|
## Partenaires externes
|
|
|
* LAL : Oleg Lodygensky, Gerard Marchal-Duval, David Chamont.
|
|
|
|
|
* LPNHE : Aurélien Baily-Reyre, Olivier Dadoun, Victor Mendoza.
|
|
|
|
|
* LLR : Andrea Sartirana, Grasseau Gilles.
|
|
|
|
|
* IPHC : Jérôme Pansanel, Emmanuel Medernach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Partenaires externes
|
|
* SERMA : Emeric Brun.
|
|
|
|
* IAS : Claude Mercier.
|
|
|
|
* Ecole Centrale de Nantes : Hugues Digonnet, Richard Randriatoamanana.
|
|
|
|
* Telecom Sud-Paris, équipe Samovar : Gael Thomas.
|
|
|
|
* EDF : François Fevotte.
|
|
|
|
* LIRMM, DALI : Philippe Langlois, David Parello.
|
|
|
|
|
|
|
|
* Groupe de travail Aristote sur la virtualisation légère.
|
|
|
|
|
* Centrale Nantes : Pierre-Emmanuel Guerin, Richard Randriatoamanana.
|
|
|
|
|
* IAS : Marc Dexet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
---
|
|
|
## Liens
|
|
## Liens
|
| ... | |
... | |
| ... | | ... | |