Feedback/Question sur le schéma catalogue stack gdm-sar

Catalogue : Il y plusieurs points à discuter

• liste d'asset : est elle triée ou possiblement en vrac ?
• quelle liste as été prise pour définir la liste des fichiers utilisés ?
• Comment gérer les différentes résolutions ?
• Mapping Geo <-> radar: différentes possibilités
  • nous : un item "changement geometrie"
  • a plat avec nsbas.proc
  • 1 dans radar, 1 dans géo
• dem geo 1,2,3 -> a plat ou dans un "répertoire" ?
• geo_tot --> dans un Item ?

On a modifié le schéma conformément à ce qu'on pense qui a été fait ou des propositions différentes (en particulier, il manque le dem geo par contre contre il y a d'autres différences entre radar et geo, cf le nouveau schéma).

Question 2 du mail : il reste une liste de fichier non utilisés. TODO : check qu'on travaille sur le même répertoire.

Pour les métadonnées qui ne sont pas dans le schéma stac, il faut qu'on échange (peut être pas la peine de se faire extension perso).

Question 5: tout à plat ou collection données auxilières : a priori données qu'on ne télécharge pas indépendamment du reste, toutefois la question de la liste d'assets ou regroupement dans un ensemble cohérent se discute. A discuter

Question 6 (footprint) : pour les geo, la bbox est la boite englobante avec les bords horizontaux et verticaux. La footprint est l'emprise au sol de l'image. l'information la bbox (fichier .meta) est la même que celle du tiff pour les produits geocodés.

Question 7 : a rediscuter

Pour rappel : schéma sharepoint de l'opgc: https://ucafr-my.sharepoint.com/:u:/r/personal/yannick_guehenneux_uca_fr/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7Bf6178718-277c-4356-908f-dfb30bef4cab%7D&action=edit&wdIsModeSwitch=1&or=PrevEdit