Polish

Inst_eddies/Documentation_texfol/Graphiques/.gitignore

@@ -3,3 +3,4 @@ regions.pdf
 periodicity.pdf
 copy.pdf
 set_all_outerm.pdf
+elapsed_time.pdf

Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex

@@ -1060,4 +1060,15 @@ d'exécution sur n\oe{}ud de calcul est environ trois fois plus grand,
 que le code ait été compilé avec ifort ou gcc. Peut-être que les AMD
 Opteron 6134 sur Ciclad sont juste plus lents.
 
+Sur Ciclad, version \verb+0.17+, le temps passé à la concaténation des
+shapefiles semble du même ordre de grandeur que le temps passé dans
+l'exécutable Fortran. Cf. figure \ref{fig:elapsed_time}.
+\begin{figure}[htbp]
+  \centering
+  \includegraphics[width=\textwidth]{elapsed_time}
+  \caption[Temps écoulé]{Test de performance, temps écoulé par date
+    traitée. Version 0.17 sur Ciclad, ifort 19, release build.}
+  \label{fig:elapsed_time}
+\end{figure}
+
 \end{document}