Polish

Inst_eddies/Documentation_texfol/documentation.tex

@@ -1054,10 +1054,10 @@ L'expérience \verb+Inst_eddies_7+ a été exécutée sur deux travaux se
 divisant la période. La concaténation des deux collections avec
 \verb+shp_coll_append.sh+ a pris 52 s pour l'orientation anti.
 
-Les processeurs sont des Intel Xeon sur les n\oe{}uds interactifs de
-ciclad et des AMD Optéron sur les n\oe{}uds de calcul. Le temps
+Les processeurs de ciclad sont des Intel Xeon sur les n\oe{}uds
+interactifs et des AMD Optéron sur les n\oe{}uds de calcul. Le temps
 d'exécution sur n\oe{}ud de calcul est environ trois fois plus grand,
 que le code ait été compilé avec ifort ou gcc. Peut-être que les AMD
-Opteron 6134 sur Ciclad sont juste très lents.
+Opteron 6134 sur Ciclad sont juste plus lents.
 
 \end{document}

Overlap/CMakeLists.txt

@@ -5,9 +5,8 @@ add_executable(eddy_graph eddy_graph.f90
   ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/read_field_indices.f90
   ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/read_snapshot.f90 recv_snapshot.f90
   candidate_overlap.f90 spher_polygon_area.f90
-  ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/spher_polyline_area.f90
-  weight.f90 send_snapshot.f90
-  ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/read_eddy.f90
+  ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/spher_polyline_area.f90 weight.f90
+  send_snapshot.f90 ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/read_eddy.f90
   ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/write_eddy.f90
   ${PROJECT_SOURCE_DIR}/Common/derived_types.f90 unit_edge_m.f90)